
帶出最強 OKR 團隊!辦公室就要 Think「BIC」

- 20 May 2022
團隊設定 OKR(Objectives And Key Results)有助公司從上而下共同實現願景。 落實目標後,不少管理人可能也曾面對同一疑慮:在不同階段評估關鍵成果時,若發現進度不似預期, 該如何作出中肯的負回饋(Negative Feedback)改善情況,而又不會有損部屬的玻璃心? 「BIC」 這套溝通模式,也許是兩全其美的方法。

只對事不對人
當需要和工作團隊做OKR評估時,為了令對 話氣氛融洽,主管通常會採用「三文治回饋法」 (Feedback Sandwich)展開對談,做法是在開場白和 總結時,對員工予以正面評價,於談話中段才指出 對方有何不足及需要改進之處。 理論上,這種談話技巧可避免員工因一下子要 承受負評壓力觸發 hard feeling,導致評估時的溝通 大門重重關上。

三文治式回饋
不過,有企管顧問發現,使用「讚美→指正→ 讚美」這種三文治式的回饋時,往往會因發放訊息者的說話力度,以及接收訊息一方之取態,形成兩大詬病:
1. 當管理者製作這份三文治的「饀料」,亦即向部屬提出有待改進的建議時,會因說話太婉轉及含蓄,令聽之者不知所以然,根本察覺不到 這是事關重大的負面回饋。
2. 接受評核的員工,很多時會選擇地記住那些表 揚自己的評語,將真正需要改進的問題視為次要,甚至完全忽視。 專家認為,若想透過對事不對人的負回饋,讓員工清楚知道自己在工作上的問題加以改 善,不妨 Think 「BIC」,即 Behavior、Impact、 Consequence 溝通模式入手。

3-IN-1 溝通機制
專家闡釋,「BIC」中的 Behavior(行為)必 須是一些具體事實,而非主管的個人感受或觀點, 例如,當作出「你做得很好」或「你可以做得更 好」這類主觀性陳述時,一定要有「事實」,亦即 「實際行為」來支持。
例子1:「在提升 Customer Retention Rate (顧客留存率)方面,數據指第一季的比率接近 80%,這與原定 90% 或以上的目標相比,有一定落差,所以要繼續努力,否則在第二季度將趕不上設 定目標。」
例子2:「就某些新項目提出改善方案時,例如 ABC、DEF 項目,你的主動性及對細節之關注度,對進一步拉近 OKR 具有正面影響。」

以「可量化」為重點
專家指出,不論是評估OKR成果,又或跟進各項工作進度,主管給予員工正、負回饋時,都應以可量化(Measurable)事實和行為作為依歸, 以便員工明確知道,有甚麼地方備受肯定,有甚麼需要改進,並且要一氣呵成地說明,「行為」 到底會產生甚麼「影響」(Impact)及「結果」 (Consequence)。 以上述「例子1」為例,顧客留存率「有一定落差」是對續效的影響,如再不積極尋求改進辦法,「在第二季度將趕不上設定目標」就是之後會出現的結果。 當管理者能有條不紊地將行為、影響與結果一次過交代清楚,就不會讓員工感到所謂關鍵成果檢討,只不過是定時定候的一言堂式問責機制。

3招強化「BIC」力度
至於如何能發揮「BIC」的最大功效,專家表 示有3大重點,管理者必須看緊:
1. 溝通時,管理者要清晰令團隊知道,在逐步邁向 OKR 的過程中,管理層所關注的,是可以 為員工提供甚麼協助?然後一起有建設性地商討對策,共同解決問題,而不是盲目地為追數 而追數,又或互相推卸責任。
2. 用心聆聽團隊的意見和問題並作出適當鼓勵, 雖是老生常談,卻是溝通時極其重要的互動橋樑;這不單止能讓員工放開心懷,願意面對自 己在處理問題時的不足及缺點,亦可建立信心,發自內心地推動目標向前。

工作效益最大化
3. 當心態上一切準備就緒後,便是時候為目標 訂立具體方案,譬如:「為了在本年第二季 將銷售業績 upsell 20%,會針對目標客群, 加強 cross selling 技巧。」訂目標時如也有實質的「行為」、「影響」及「結果」作支 柱,才不會令計劃流於紙上談兵,在執行時欠缺方向。
此外,亦要切記這一目標是經過主管與部屬雙方,坦誠商討後達成之共識,而非上級「委派」下屬履行的新任務。否則,員工將難有原動力讓日常工作與公司目標相互連結,亦不會令工作效益提升至最大化。