孤狼同謀影評|畢彼特和佐治古尼以魅力撐起，富幽默感但未算精彩

《孤狼同謀》由鍾華斯自編自導，講述一位紐約地區檢察官與神秘少男（Austin Abrams飾）在酒店房中共度春宵，但樂極生悲，玩到意外身亡。為保住聲譽地位，檢察官只好叫來「清道夫」佐治古尼解決屍體。但正值清理途中，又多了個「清道夫」畢彼特出現！原來另一邊廂，酒店老闆都叫了畢彼特清理現場，讓兩個獨行俠被逼合作。

與此同時，他們發現少年的背包中藏有價值 25 萬美元的毒品，就知道事情並非春宵生意外般簡單，一切都是個局。此時他們發現少年尚未斷氣，於是就急送他到認識的地下醫生醫治。雖然他們強調自己獨來獨往，但漸漸就發現他們的背景、認識的人脈、辦事手法基本上都一模一樣……

真相隨著兩位主角的身份，去到少年藏毒背後的陰謀而逐步揭露，少年由抗拒到合作，三人又為了解真相而誤闖黑幫千金婚禮等，鬧出一堆笑料。最終少年將毒品帶到黑幫的基地，此時才發現原來局中有局，一早已有大量埋伏等著迎候他們，並迎來最終一戰！
 

《孤狼同謀》在 Apple TV+ 的收視率高，收看次數比大導列尼史葛作品《拿破崙》、馬田史高西斯的《花月殺手》還高，更是平台歷來最多瀏覽次數的作品。原因很簡單，就是畢彼特與佐治古尼的吸引力大，同時黑色喜劇的輕鬆片種，總比歷史電影、片時長又壓抑的作品更吸引家庭觀眾。

畢彼特與佐治古尼本來已份屬好友，在《孤狼同謀》亦見默契，本來二人的角色亦不是很具挑戰性的角色，因此演起來十分輕鬆。整齣電影的動作場面不算多，所以二人亦不需要大顯身手，緊張場面算是適時出現，尤其是畢彼特在紐約鬧市追逐少年一幕，很具娛樂性，滿足觀眾看兩位巨星靈活身手的願望。

本來兩位巨星都具幽默感，戲中亦有不少自嘲年紀大的梗，但似乎電影就局限於任由兩位展放自身魅力，而沒有透過故事給予加乘。本身一開始二人因身份問題針鋒相對非常好看，但基於角色成長就此定格，沒有再加上豐富，令二人戲軌開始平坦。可以說是有一手好牌而打不出好牌局，也是電影的問題所在。

《孤狼同謀》揉合了動作、懸疑與喜劇成份，本來就是娛樂片最常見的而且容易成功的種類。事實上，當筆者看到電影的開局是感到十分精彩的，一宗致命意外、兩個被逼合作的清道夫、在紐約度過瘋狂一夜，單看這個設定已十分吸引，而一直去到少年逃命、兩大主角見醫生發現彼此身世之相似，都仍然算精彩。

值得一讚的是《孤狼同謀》的製作水平十分高，無論鏡頭、燈光、美術設計、配樂等都是頂流，尤其是燈光設計，將三人的紐約黑夜的歷險變得極具美感。加上 Apple TV+ 高畫質與音響效果的呈現，讓它大勝其他串流作品的質素，能與之媲美的可能要數到 Amazon Prime Video 了。

然而，《孤狼同謀》的缺點亦是明顯的，電影去到中段劇力下跌，未有將三入的紐約黑夜的歷險變得出其不意，在可以預視劇情發展的情況下，開始變得沉悶。另一個問題是電影的動作場面太少，精彩場面不足，讓它作為娛樂片卻不夠刺激感。對比起畢彼特上部動作娛樂片《殺手列車》（Bullet Train），分野更見明顯。
 

《紐約時報》報道，佐治古尼與畢彼特在《孤狼同謀》各收 3500 萬美元片酬，而導演鍾華斯亦收高達 150萬美元，故「製作費都被卡士花光」的傳聞就開始鬧起來。事後佐治古尼澄清報道並非屬實，但觀眾之所以相信，很大程度上是近幾年串流頻道對演員大灑金錢已成常態，尤其是 Apple TV+ 慣常起用大卡士拍戲拍劇，就讓製作費不停推高。

但公道講句，有錢不等於有好製作，Netflix 都不時大花金錢拍動作娛樂片，但質素均為人垢病。對比之下，Apple TV+ 的作品質素就比較有保證，例如《花月殺手》就奪得 10 個奧斯卡提名，王牌劇《乜都得教練》、《晨早直播室》等都是金球、艾美常客，加上套套都有大卡士坐陣，製作精良，都是值得一看的好作品。

不過 Apple TV+ 的作品常被忽略也是事實，或許是市場早已接近飽和，也有種種市場問題、營銷方向等商業因素，讓 Apple TV+ 的作品觸及率與注目度遠不及對手。尤其是在香港，早已開拓韓劇市場的 Netflix，更因此而獲得佳績。但若觀眾是荷里活作品的愛好者，不妨可對 Apple TV+ 的作品多加留意，應該會發掘到不少寶藏。