太陽底下無新鮮事，設計創作更是經常出現似曾相識的感覺，不少設計師更曾經因為設計擬被抄襲而展開罵戰，到底是設計師們心靈相通，有著同一設計理念，或是他們以為可以瞞天過海？以下這些設計真的只是，如有雷同實屬巧合？

Gucci VS Dapper Dan
先說說 Dapper Dan 背景，Dapper Dan 是 80 年代於美國哈林局專為 hip hop 友設計名牌 logo 服飾精品店老闆，都是以誇張浮誇見稱，比土豪更土豪。Gucci 剛發布 2018 早春系列，其中一件超誇滿佈 Monogram 的燈籠袖上衣，就有抄襲 Dapper Dan 當年的設計，事件於 social media 上發酵了幾天，Gucci 亦有作出回應，是表明致敬版，看來 credit 也有歸回 Dapper Dan。

左：Dapper Dan、右：Gucci Cruise 2018

Dolce & Gabbana VS Chanel 
Chanel 2018 早春系列以古希臘作主題，開宗明義地以古希臘的圓柱作鞋跟，貼題到極。Stefano Gabbana 便直指 Karl Lagerfeld 有抄襲之嫌，只因於 2014 年時，Dolce & Gabbana 已推出了以古希臘的圓柱作鞋跟的設計，是否相似就見仁見智了。
左：Chanel Cruise 2018、右：Dolce & Gabbana 2014

Balmain VS Givenchy
若然不說，還以為是同一年外套，但實情是一件來自 1997 年 Alexander McQueen 擔任 Givenchy 設計總監時設計的，而另一件則是 2015 年 Balmain 的設計，相差 18 年，設計師的心靈依舊可接通。
左：Balmain 2015、Givenchy 1997

Dolce Gabbana VS Vivienne Westwood
那邊箱 Stefano Gabbana 隔空指責 Karl Lagerfeld 有抄襲之嫌，但眼利的網民，令劇情急轉翻舊脹，指 Dolce Gabbana 抄襲 Vivienne Westwood 的設計，而 Stefano Gabbana 亦直接地認了是向 Vivienne Westwood 致敬，看來網絡世界就是沒有秘密。

左：Vivienne Westwood 1989、右：Dolce & Gabbana 2003

Balenciaga VS IKEA
相信大家都被這個 IKEA 藍色購物袋洗版了，只值 $5 的環保購物袋一夜爆紅，只因為 Balenciaga 於 2017 春夏推出了過萬，以皮革製成的矜貴致敬版，不知 IKEA 有否因此而加大購物袋的生產量呢？