《淺淺歲月》影評｜葉童欠提名實屬可惜，故事寫實攝影問題卻明顯

《淺淺歲月》是一個相當寫實的倫理、愛情故事，因為它絕大部份地改編自編劇謝淑芬本人的經歷。靜芬（葉童 飾）與麒振（謝君豪 飾）是一對已分開的夫婦，二人育有大女凱琳（許月湘 飾）及兒子顯榮（黃定謙 飾）。二人分開的原因是麒振因工作北上發展而有外遇，為成全對方，靜芬決定離婚。

不過離婚並不表示二人關係已經完結，事實上，即使麒振已與新歡結婚，但當麒振因病入院後，靜芬卻前來照顧。靜芬眼前面對搶走她老公的女人（稅潔 飾）、對方跟麒振生的兒子，還有跟自已關係不佳的大女，仍然沉著氣面對一切。然而，麒振在靜芬的照顧下，竟顯示出像往日的依賴信任，更令靜芬心情複雜。

最後麒振終不敵重病逝世，電影的結局回顧了麒振有一天從醫院偷走，跟靜芬坐電車，同時吃著孖條回想年輕時拍拖的歲月，十分感人。另一個讓人難以忘懷的場面，則是麒振的喪禮上，靜芬偷偷地重新為麒振戴上二人的結婚戒指。兩個畫面其實都在說明靜芬一生人只愛了對方一個的主題。

《淺淺歲月》論劇情非常淡然，味道來自人物與他們感情，而最重要的兩位主角，就由葉童及謝君豪飾演。葉童是金像影后，代表作甚多，於 80、90 年代紅極一時，但近年演就就偶有過火。然而當看到《淺淺歲月》，就看到非常內歛、堅強、壓抑，最後卻崩潰的變化與情感，完全投射出靜芬壓制著的情感。

如果沒有葉童，《淺淺歲月》將大為失色，但有了她，則成為了牽動觀眾的最重要引線。尤其是在她面對第三者裝作不在乎卻很在乎，還有在喪禮上情感崩潰的兩幕，都叫人非常心痛。她的表現出色，今年卻未有得到最佳女主角提名，確實可惜。而她的對手謝君豪，同樣帶來精彩演出。

謝君豪出軌另建家庭，本應是故事中的「壞人」，但觀眾卻難以恨他，某程度上都是因為他對角色的調節，他時而發放的幽默感，是讓這個角色會討喜的原因。尤其是他面對兩個女人：一個前妻、一個現任妻子的鬧劇時刻，也是以較幽默的方式去化解，讓這個悲情的故事中都帶來一些喜感。

至於演釋一對子女的許月湘、黃定謙，發揮的空間不算多，但總算起到輔助作用。是有點不理解女兒對媽媽很大的憤怒情緒，故事中有略提及媽媽曾打過女兒，所以女兒懷恨，但此外則未有詳細鋪述為何長大後仍然時時刻刻搞對抗，以致女兒總有無故為難媽媽的感覺。

《淺淺歲月》上映以來，一個比較多人討論的是攝影、燈光、調色等製作上的問題。已知電影是全手機拍攝，但出來的效果，反映出對技術的掌握度不足，以致取鏡角度有奇怪的感覺，同時燈光、調色也存在問題。尤其是某些大頭特寫鏡頭，取鏡令人不舒服，也影響了觀眾投入感。

其實外國早已有全手機拍攝的電影，例如今屆奧斯卡最佳導演辛貝克（Sean Baker）執導的電影《跨性有話兒》（Tangerine）就是全用 iPhone 拍攝，之後大師史提芬蘇德堡（Steven Soderbergh）的《失心病狂》（Unsane）與《空中飛鳥》（High Flying Bird）都是全 iPhone 拍攝，卻未有如《淺淺歲月》中出現的突兀感，是故應該為對技術的掌握度不足。

《淺淺歲月》是編劇謝淑芬個人的故事，同時她也坦言，是希望透過這部電影，紀錄她這段真實存在過、刻骨銘心的經歷。事實上，她的故事簡單而言就是中年女性面對丈夫出軌、離婚的經歷。而她也找來《天水圍的日與夜》編劇呂筱華共同執筆，所以淡然之中亦見到主角的情感起伏。

不過《淺淺歲月》確實不是主流電影，未必合符觀眾對娛樂、戲劇性等的期望。但如果觀眾喜歡淡然的生活作品，或許會欣賞《淺淺歲月》。

它有動人時刻，但老實說也有過份平淡的時刻，目標觀眾應該是年紀比較大的一群，尤其對電車、孖條等的集體回憶，會令之對電影加分。